fbpx
Das psychologische Wohlbefinden jeder Person ist Teil des Rechts auf Gesundheit Helfen Sie uns, es zu verbreiten

Ich hasse Missverständnisse und soziale Netzwerke

Ein einfacher Kommentar zu einem Facebook-Beitrag, der aus einem Missverständnis entstanden ist, bietet die Möglichkeit, das Phänomen des Hasses in sozialen Netzwerken von einem psychologischen Gipfel aus zu reflektieren.

Ein Bild, das schreit

Eines Morgens im Mai, einige Tage nach dem Ende der Sperrung, verbinde ich mich mit Facebook, um die ungesunde Illusion aufrechtzuerhalten, zu verstehen, was in der Welt passiert.

Philip Bromberg ist tot; Italiener brauchen zunehmend Psychologen, aber das Wiederbelebungsmanöver der Regierung wird keinen Euro zur Stärkung der psychologischen Dienste bereitstellen. waschbare Masken, bezahlte serologische Tests, aber vielleicht auch nicht, Vorschläge für das richtige Verhalten in Phase zwei. Kurz gesagt, abgesehen vom guten Bromberg nichts Neues. Stattdessen ja. Abwesend rennend fällt mein Blick auf ein Bild, das schreit. Es gibt Text, es ist ein Screenshot eines Textaustauschs, es ist Facebook, das sich selbst zitiert. 

Das tragische Missverständnis

Das Bild zeigt eine Statusaktualisierung, die von einer Frau namens Silvia Romano veröffentlicht wurde. Dies ist nicht die italienische Genossenschaft, die von Al Shabaab-Milizsoldaten entführt und nach 18 Monaten Gefangenschaft befreit wurde, sondern ein Fall von Homonymie. Durch die Nachricht "Ich bin nicht so Silvia Romano !!!!!“, Ist Silvia daran interessiert, ein Missverständnis zu klären, das, gemessen an der Anzahl der Interaktionen, im Zeitraum der Veröffentlichung häufig auftrat. Ein Missverständnis, das man sich leicht vorstellen kann, muss es zum Ziel von Zehntausenden von Tastaturhassern, bestrebt, homophobe, rassistische, intolerante und vor allem unaufgeforderte Meinungen zu äußern, überzeugt, sich an Aisha zu wenden (dies ist der Name, den die Freiwillige von Afrika, Milele Onlus, nach ihrer Konversion zum Islam gewählt hat). Silvia Romano ist müde von diesem bösen Sturm und schreibt, um ihre Identität zu bestätigen.

Die üblichen Argumente

Der unten gezeigte Kommentar ist nur einer der 5386, die von anderen Benutzern hinterlassen wurden, aber ich fand ihn so bedeutend, dass ich den Inhalt der anderen 5385 ignorierte. Der diensthabende Hasser gibt Silvia die Egoistin, die schuldig ist, Geld ausgegeben zu haben an die Regierung des Geldes, das für die Italiener hätte verwendet werden können, nur um sein Bedürfnis nach Verwirklichung zu befriedigen und darüber hinaus zu helfen, wer weiß wer in wem in welcher abgelegenen Ecke der Welt. An diejenigen, die damals die Nachrichten verfolgten Sie werden nicht wie neue Wörter oder Argumente erscheinen, aber meiner Meinung nach gibt es noch etwas mehr. Abgesehen von den Tippfehlern und der Tatsache, dass wir nicht so zahlreich sind, finde ich persönlich, dass es der Anreiz ist, explosiv zu sein, dass "Ob du bist oder nichtDas ändert alles. 

Natürlich ist Facebook für meine analytischen Fähigkeiten eine zu komplexe Einheit. Tatsächlich ist es nicht das Medium, über das ich sprechen möchte, sondern die reine und einfache Geste, von der Facebook jedoch Kontext und Instrument darstellt. Und dann frage ich mich: Könnte eine solche Handlung außerhalb eines sozialen Netzwerks erfolgen? Ich stelle mir mögliche Szenarien vor. 

Kommunikation, Inhalt und Container

Wenn der Hasser seltsamerweise Aisha auf der Straße getroffen hatte, er hätte kaum den Mut gehabt, ihr zu sagen, was er dachte. Wenn er es getan hätte, hätte er möglicherweise eine Antwort erhalten Je nach Tonfall der Frage und Veranlagung zum Geist der Frau könnte es sich um eine Geste des Ärgers, einen mitfühlenden Blick, eine genervte Antwort, eine verärgerte Antwort, eine ruhige und detaillierte Antwort handeln oder wer weiß, wie viele andere.

Wenn der Hasser seine Meinung am Tisch, mit der Familie oder zwischen Arbeitskollegen, in den Duschen des Fitnessstudios oder in der Schlange bei der Post oder wo immer Sie möchten, gemeldet hat, ist der Punkt immer der folgende: würde eine Antwort bekommen. Es hätte eine Kommunikation gegeben, egal welcher Inhalt und Inhalt, hätte vielleicht eine Debatte eröffnet, eine Ovation erhalten, vielleicht Beleidigungen oder Prügel. Im wirklichen Leben ist es nicht möglich, jemandem etwas zu sagen, ohne eine Antwort oder eine Stille voller Bedeutung zu erhalten. Es ist das erste Axiom der Kommunikation. Der Satz des Hassers, ein Inhalt, hätte in jedem Zusammenhang einen Container gefunden. Bion (1970) im Modell angegeben Container / Inhalt die Bedingung für die Entwicklung des psychischen Lebens. Der undenkbare Schmerz des Neugeborenen oder des behandelten Patienten wird gewaltsam ausgestoßen; Wenn er einen Behälter, eine Mutter oder einen Therapeuten findet, ist er gebildet, verdaulich und wird in Form von Material zurückgegeben, das geeignet ist, sowohl einen Gedanken als auch die Fähigkeit zu bilden, sich selbst zu denken. Wenn die Beziehung zwischen Inhalt und Container von "gegenseitigem Nutzen und ohne gegenseitigen Schaden" ist, tritt Wachstum in beiden Fällen auf. Es gibt eine Erweiterung sowohl der Breite als auch der Tiefe von Gedanken und Gefühlen, die sich aus emotionalen Erfahrungen ergeben, eine erhöhte Toleranz, Zweifel zu haben, "ohne die aufgeregte Suche nach Fakten und Gründen loszulassen". Erfahrung kann neue emotionale Bedeutungen annehmen und Lernen erzeugen. 

Eine Nachricht ins Leere geworfen

In unserem Fall hätte dies nicht passieren können. Die Botschaft, ein Inhalt voller Hass, Urteilsvermögen und Unwissenheit, wurde in den interplanetaren Raum in der Leere des sozialen Netzwerks gebracht, einem Nicht-Ort, der vorgibt, ein Container zu sein, aber keine Eindämmung bietet. Andererseits ist es klar, dass es dieser Person egal ist, ob ihre Worte von Silvia Romano, Aisha oder irgendjemand anderem gelesen werden. Es macht ihm nichts aus zu kommunizieren und eine Nachricht zu senden, die eine oder mehrere Bedeutungen enthält. Es macht ihm nichts aus, Konzepte auszudrücken, die gelesen werden können, und vielleicht Reflexionen hervorzurufen. Was ihn interessiert, ist zu evakuieren, die Galle zu entladen, den Abfall zu entleeren. Er wird sich besser gefühlt haben, von unverdaulichen Emotionen und Empfindungen befreit, aber als hätte er sich einer Magenspülung unterzogen, beraubte er sich der Nahrung, der Möglichkeit, ein Verdauungssystem zu entwickeln, emotional zu wachsen.

Der Tastaturhasser ernährt sich von einer schrecklichen, aber notwendigen Einsamkeit, er muss die Existenz des Anderen leugnen. Seine Hass ohne Gegenstand ermöglicht es ihm, dem Schmerz des Wachstums zu entkommen. 

 

Raffaele di Cesare

Bibliographie

Bion W. (1970). Aufmerksamkeit und Interpretation. New York: Grundlegende Bücher (trad it. Aufmerksamkeitsinterpretation, Armando, Rom, 2010).

 

* Anmerkungen zum Autor: Raffaele Di Cesare, Psychologin, psychoanalytisch orientierte Psychotherapeutin, EMDR-Therapeutin, ordentliches Mitglied von PsyPlus Onlus. Seit Jahren beschäftigt er sich mit der Psychologie der Migration in den außerordentlichen Aufnahmezentren in der Provinz Pescara. Er leitet autogene Trainingsgruppen mit geführten Visualisierungen und beschäftigt sich derzeit als Freiberufler in Pescara mit Psychotherapie und psychologischer Beratung.

Psychologie, Kommunikation, Social Network, hassen





Mit Ihrer Hilfe jeden Tag

Wir übersetzen psychologische Kenntnisse in effektive Projekte

für das psychische Wohlbefinden jedes Menschen

seit 2011 setzen wir uns für die Verbreitung des seelischen Wohlbefindens als recht jedes menschen ein

Via Gaeta 19 int.1 - 00185 Rom (Italien)
CF 97662640586 - MwSt. 12906461004
IBAN IT67Z0501803200000016828261

in Kontakt bleiben


Folgen Sie dem Social PsyPlus